NYT pris dans le taureau total ## t MENSONGE à propos de Trump et d’un rapport sur les changements climatiques … Les étiquettes WashPost « épique »

Avez-vous déjà cessé de vous demander pourquoi les médias de gauche mentent constamment au peuple américain? Il semblerait que si les gens adoptaient réellement un gouvernement important, et voulaient vraiment rendre leur liberté à un État tout-puissant, alors les libéraux seraient simplement à l’avant-garde de leur véritable programme. De même, si le président Trump était vraiment aussi incompétent, imprudent et destructeur qu’ils le prétendent, alors pourquoi sont-ils constamment pris à mentir à son sujet?

La réponse à ces deux questions est simple: la gauche doit mentir parce qu’elle n’a pas d’autre choix. Si elles ne mentaient pas, non seulement elles ne seraient pas en mesure de faire progresser efficacement leur programme, mais le peuple commencerait également à montrer son soutien au président Trump. Évidemment, les libéraux ne peuvent pas laisser cela se produire, alors ils sont obligés de tromper le public chaque fois que l’occasion se présente.

Le dernier exemple de cela vient de la fausse publication d’information connue sous le nom de New York Times, qui a publié mercredi un article de première page intitulé « Les scientifiques craignent que Trump ne rejette le Blunt Climate Report. » Dans l’article, New York Times a déclaré qu’ils avaient obtenu une copie du rapport « qui n’a pas encore été rendu public » parce que les scientifiques craignaient que l’administration Trump ne le supprime.

Cependant, le rapport qui, selon le Times, n’avait pas encore été rendu public, était en ligne depuis plus de six mois, depuis janvier, et avait même une période de consultation publique de plus de trois mois, accessible à tous dans le monde. S’engager. Si cela ressemble à une tentative flagrante de discréditer le président Trump et son scepticisme envers soi-disant «science du climat», c’est parce que c’était probablement le cas. Comme il est commode que le New York Times n’ait jamais vérifié auprès de la Maison Blanche pour s’assurer que le rapport sur le climat était vraiment caché au public.

« C’est très décevant, mais tout à fait prévisible d’apprendre Le New York Times écrirait un projet de rapport sans d’abord vérifier son contenu auprès de la Maison Blanche ou des agences fédérales directement impliquées dans la politique climatique et environnementale », a déclaré un responsable de la Maison Blanche. DCNF. « Comme d’autres l’ont souligné – et le New York Times aurait dû le remarquer – des versions préliminaires de ce rapport ont été publiées et mises largement en ligne il y a des mois durant la période de consultation publique l-e-v-i-t-r-a.com. La Maison Blanche retiendra ses commentaires sur tout projet de rapport avant sa date de sortie prévue. « 

Jusqu’à présent, plusieurs scientifiques se sont opposés à l’histoire publiée par le New York Times, et même le Washington Post l’a récemment qualifié de « bousillage épique ».

Le New York Times a publié une déclaration traitant de la controverse, mais n’a pas révisé la partie de son histoire qui parlait de la façon dont le président Trump pourrait supprimer le rapport. « Un article publié mardi sur un vaste rapport fédéral sur les changements climatiques renvoyait inexactement à la disponibilité du rapport », écrit le Times, ajoutant qu’il avait déjà été publié sur Internet Archive en janvier et « n’a pas été rendu public pour la première fois ». York Times. « (Relatif: NYT commet une trahison dans une tentative de renverser le gouvernement des États-Unis.)

À ce stade, la campagne incessante visant à discréditer et à délégitimer le président Trump prend vraiment de l’âge. Il est clair que le Parti démocrate, avec la plupart des écrivains et des commentateurs qui composent les médias traditionnels, sont toujours amers et même jaloux du fait que Donald Trump a vaincu Hillary Clinton en novembre dernier et ne croient pas qu’il mérite légitimement d’être le bureau ovale. En tant que tels, ils continuent à tout faire et tout ce qu’ils peuvent pour donner l’impression que le président Trump détruit le pays de l’intérieur, y compris la fabrication de faux scandales concernant la collusion russe lors de l’élection présidentielle.

Les médias comme le New York Times perdent toute leur crédibilité en essayant de saboter le président des États-Unis, et franchement, ils le méritent.