Les partis conservateurs s’engagent à mettre au rancart les objectifs de performance

Le parti conservateur dit qu’il va abandonner une grande partie de la bureaucratie de Whitehall dans les soins primaires et rendre la responsabilité aux omnipraticiens pour leur propre budget et pour décider où les patients doivent être envoyés pour traitement cliquez pour en savoir plus.

Le chef du parti, David Cameron, a déclaré cette semaine qu’il avait l’intention de remplacer les objectifs fixés au niveau national, comme le paiement des médecins généralistes en fonction du nombre de patients traités pour hypertension, avec des objectifs mesurant le bénéfice global des traitements pour chaque patient. .

“ Nous ne nous concentrerons pas uniquement sur l’argent investi mais aussi sur ce qui sortira, ” dit M. Cameron. “ Nous voulons augmenter les résultats de santé pour dépasser la moyenne européenne. Des résultats comme le taux de survie pour le cancer, les accidents vasculaires cérébraux et les crises cardiaques. Ce sont les véritables mesures de bons soins de santé. ”

Il a déclaré que les objectifs nationaux, tels que la réduction des temps d’attente pour les opérations, peuvent fausser les priorités cliniques. Il a dit que les conservateurs amélioreraient le NHS en faisant confiance aux professionnels et en déléguant le pouvoir, non pas à travers plus de contrôle de l’état, de cibles nationales et d’interférence descendante. ”

“ Nous mettrons les généralistes aux commandes en introduisant une mise en service appropriée afin que le NHS soit adapté aux besoins des patients plutôt qu’aux conséquences de la prise de décision bureaucratique, ” il a dit.

M. Cameron a réitéré l’engagement de son parti envers le NHS. “ Au cours de la dernière année, nous avons fait du NHS notre priorité absolue, ” il a dit. “ Nous avons expliqué que nous nous sommes engagés à préserver notre NHS et ses valeurs fondatrices, un service universel complet, avec un accès équitable, fondé sur les besoins et non sur la capacité à payer. ”

Les conservateurs amélioreraient le NHS pour tous, plutôt que d’encourager les personnes qui pourraient se permettre de payer pour se retirer et qui n’auraient plus de réorganisations.

“ Dans le cadre de cela, nous avons promis plus d’indépendance pour le NHS. Plus tard cette année, nous publierons notre NHS Independence Bill, ” il a dit, “ de prendre les politiciens hors de la gestion quotidienne du NHS. ”

Mais le porte-parole du Parti libéral démocrate en matière de santé, Norman Lamb, a soutenu que le fait de donner aux généralistes le contrôle de leur propre budget, sous l’ancien gouvernement conservateur, avait causé d’énormes inégalités dans la façon dont les soins du NHS étaient accessibles.

“ Si le médecin généraliste d’un patient était un détenteur de fonds ou non, déterminer à quelle vitesse ils ont été traités — c’était inacceptable, ” il a dit.

Hamish Meldrum, président du Comité des médecins généralistes de BMA, a déclaré qu’il accueillait favorablement les résultats plutôt que les objectifs à condition que les résultats mesurés soient fondés sur des données factuelles et tiennent compte des différents besoins de santé des populations locales et des patients. . ”

Mais il était moins enthousiaste pour les médecins généralistes qui détiennent des budgets: «Il ne s’agit pas seulement de savoir qui détient l’argent, mais de savoir quelles autres ressources seront mises en place pour briser les blocages actuels dans la commande des soins de santé. Les médecins doivent avoir leur temps clinique couvert s’ils veulent l’abandonner pour faire plus de travail administratif pour le NHS localement. Vous devez envisager de fournir toute la gamme de ressources, y compris des flux de données adéquats sur les traitements des patients, afin de permettre aux médecins de famille de faire le travail correctement. ”

Jonathan Fielden, président du comité des consultants de BMA, a déclaré que le BMA avait depuis longtemps des inquiétudes avec une culture basée sur des objectifs: &#x0201c: L’obsession du gouvernement pour les cibles brutes a, à plusieurs endroits, faussé les priorités cliniques des patients. Le parti conservateur soulève des idées intéressantes qui méritent d’être examinées. ”

Gill Morgan, directeur exécutif de la NHS Confederation, qui représente plus de 90% des organisations du NHS, a convenu que les plans étaient un pas dans la bonne direction: &#x0201c: La culture cible et le système de paiement NHS incitent les résultats plutôt que les résultats. Nous mesurons donc combien d’opérations de hanche nous effectuons, mais pas si le patient a réellement une meilleure mobilité par la suite.

“ Nous devons revoir radicalement la façon dont nous mesurons le succès du NHS en plaçant la satisfaction et les résultats des patients au cœur d’une nouvelle approche. ”