Ramifications du dépistage du cancer du sein

Rédacteur — Plutôt que de mettre fin au débat sur le dépistage L’éditorial de Dixon suggère1, et regarder vers l’avenir, il serait préférable d’élever le niveau actuel du débat en présentant des arguments équilibrés, éviter la présentation trompeuse des statistiques, et considérer les données actuelles sur le surtraitement2 et la mauvaise qualité des informations3. Comme le dit Dixon, il a été fait pour fournir aux femmes suffisamment d’informations pour faire un choix éclairé, mais elles n’ont pas été couronnées de succès: la qualité est encore loin d’être atteinte sels minéraux. Les critiques formulées en 2003 sont toujours valables.4Barratt et al ont depuis conçu un modèle de résultats de dépistage mammographique montrant des estimations des avantages et des inconvénients qui sont facilement utilisables par les femmes envisageant le dépistage du sein.5 Ils conseillent que des informations complètes sur le dépistage du cancer, en ligne avec des recommandations du General Medical Council, devrait être équilibré (décrivant les avantages et les inconvénients sur une période similaire, comme 10 ans) et que les estimations devraient être présentées avec un dénominateur constant (par exemple pour 100 ou pour 1000 personnes). Ce modèle et conseils, ainsi que d’autres aides à la décision et outils sont disponibles, mais aucun n’a été fourni par le programme de dépistage du cancer du sein du NHS aux femmes, tel que recommandé en 2003.4Si le dépistage du cancer du sein bouge, il est temps sur, pas seulement pour l’avenir, mais pour le présent. Les femmes d’aujourd’hui ne veulent pas être condescendantes, ou débusquées avec des informations déséquilibrées et insuffisantes, mais doivent être traitées avec respect, afin qu’elles puissent se faire leur propre opinion. La prise de décision, pour donner un consentement approprié, nécessite une information de bonne qualité. Il est évident qu’ils ne l’obtiennent pas.3