Une femme malvoyante porte le gouvernement polonais devant un tribunal international pour déni d’avortement

Une femme polonaise qui est restée partiellement aveugle après que des médecins ont refusé de mettre fin à une grossesse Alicja Tysiac, une mère célibataire de Varsovie âgée de 35 ans, affirme que ses droits de l’homme ont été violés quand on lui a refusé le droit à un avortement malgré les risques évidents pour sa santé. Ses problèmes ont commencé après qu’elle soit tombée enceinte pour la troisième fois en mars 2000. Mme Tysiac, qui souffre de myopie sévère, a été informée par trois ophtalmologistes spécialisés que sa vue serait gravement menacée par la grossesse. La Pologne est l’une des plus restrictives d’Europe, permettant aux femmes de n’avoir recours à l’avortement que dans trois cas: lorsque la santé de la mère est gravement menacée, lorsque le fœtus est irréformément déformé ou quand la grossesse La loi, introduite sous la pression de l’église catholique, stipule que des cas tels que Mme Tysiac nécessitent un certificat médical pour que la grossesse soit terminée pour des raisons de risque pour la santé. Cependant, aucun des trois ophtalmologistes impliqués n’était prêt à délivrer un tel certificat, malgré les demandes du patient. Mme Tysiac, qui à l’époque avait un dioptre de – Elle a ensuite consulté un médecin de famille, et ce n’est qu’à ce moment-là qu’on lui a délivré un certificat confirmant le risque de grossesse. Au deuxième mois de sa grossesse, en avril 2000, la myopie de Mme Tysiac s’était déjà détériorée. à un dioptre de – Elle a reçu rendez-vous pour un avortement le 26 avril 2000 dans un hôpital général de Varsovie, mais le chef du service de gynécologie et d’obstétrique, nommé seulement DR Dr dans des documents juridiques, a décidé qu’il n’y avait pas de raisons médicales. pour effectuer un avortement thérapeutique. Mme Tysiac n’a eu d’autre choix que de donner naissance à son troisième enfant, qui a été accouché par césarienne en novembre 2000. La vision de M. Tysiac s’est considérablement détériorée après l’accouchement à la suite de ce qui a été diagnostiqué comme une hémorragie rétinienne, et une Le panel de médecins a statué qu’elle est handicapée de façon significative avec une maladie qui nécessite un traitement régulier et une assistance quotidienne. Elle ne peut pas voir les objets à plus d’un mètre et demi, et elle craint qu’elle finisse par devenir totalement aveugle. Ses médecins lui ont conseillé d’apprendre le braille. Elle est également incapable de travailler et est inscrite comme gravement handicapée, survivant avec une allocation mensuelle d’environ £ 95 ($ 165; չ 140). En raison de son handicap, elle a déposé une plainte pénale contre le Dr RD, mais Le procureur du district local a jugé qu’il n’y avait pas de lien de causalité entre la décision du médecin et la détérioration de sa vue. Faisant fi de l’absence de progrès dans son dossier, elle a maintenant conduit la Pologne devant la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg, se plaignant entre autres d’avoir été victime de discrimination fondée sur son cas. Elle affirme également que l’État a violé les articles 8 (concernant le droit au respect de la vie privée) et 3 (interdiction des traitements inhumains ou dégradants) de la Convention européenne des droits de l’homme. L’audience a eu lieu le 7 février, mais un verdict n’est pas attendu depuis plusieurs mois. Les statistiques de la Fédération polonaise des femmes et du planning familial montrent que 193 avortements enregistrés ont été pratiqués en 2004 en Pologne, dont la population dépasse les 38 millions. Le nombre d’avortements clandestins est estimé à plus de 200 000 par an.